Según informa Vanitatis:

La agencia que realizó las fotografías, Código Press, ha asegurado que ya están “vendidas y listas para ser publicadas en una fecha próxima”. Además, creen que el comunicado enviado por la agencia de la presentadora merece “interponer una demanda por lo civil. Además, nuestros abogados están estudiando interponer otra penal porque consideramos que ese comunicado resulta amenazante. Están diciéndole a los medios que hemos hecho nuestro trabajo de forma ilegal e instándoles a que no compren nuestro material”, asegura uno de los fotógrafos.
“Ellos dicen que hicimos las fotos en un lugar privado y que ese es el único resort de la isla. No es cierto, porque hay como diez hoteles allí y las playas son públicas. Nosotros hicimos las fotos en un lugar abierto y el artículo 20 de la Constitución ampara a los periodistas gráficos siempre que hagan una foto a un personaje público en un lugar público, como es el caso”, asegura uno de los fotógrafos de la agencia.

El día que salgan me va a dar algo :camilla: pero hasta que no lo vea no lo creo  :papa:

Mejor noticia imposible!! Esperamos con ansia esas maravillosas fotos, ojalá haya culo.

Si tanto le jode a la Tontilo que publiquen esas fotos que acuerde con los del tetaviu un reportaje como hizo Marta Sanchez en su momento.

tetaviu ya no es la misma revista que era en la epoca de las fotos de marta sanchez. ni tiene el din ero para pagarlo ni mucho menos las ventas de ese ejemplar valdrian para compensar lo que tendrian que pagar, con o sin multas.

Lo importante ahora es saber si van a publicar el topless,o solo las que esta en bikini.Por que si son las que esta en bikini no tiene demasiado aliciente,ya que hace poco publicaron unas fotos de ella en bikini,y no habria demasiada novedad.Otra cosa es que publiquen el topless,que ese si que seria un reclamo en condiciones,y levantaria el animo de las tropas :]

Estoy seguro que al final llegaran a un acuerdo para que publiquen solo las que salga en biquini y las del toples y esas que tanto le molestan tan comprometidas con su amiga se quedaran en el cajón.

pues yo si creo que saldra el topless, pero si hay alguna imagen un poco comprometida no saldra, eso tambien lo tengo seguro.

Ansioso espero la publicacion

Mariló Montero pide al juzgado que paralice la difusión de sus fotografías en topless.
Para que luego sean una mierda de fotos.

http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6655775/04/15/Marilo-Montero-solicita-medidas-cautelares-al-juzgado-para-frenar-sus-fotos.html

Joder, esto ya se está alargando demasiado y no paran de darle vueltas al tema... Qué raro me parece todo esto. Se supone entonces que las fotos serán buenas si tanto están evitando que salgan a la luz.

Es que es una jodienda que se haya enterado antes , porque normalmente 1º se publican las fotos y luego denuncian, pero claro ya se han visto,si las revistas preveen problemas no se hasta que punto se van a atrever a publicar nada.

Te digo yo que a esta la han pillado comiéndose los morros con alguna tia y es lo que no quiere que se vea.

Yo me conformo con que salga en tanga y marcando súper panderazo, pero sería una pena que fuera bollera ahora, en qué golferíos están metidos todos estos personajillos de la TV...

Yo lo que me pregunto es si no sera todo un bulo para dar publicidad al libro que ha sacado.

En el programa de Alfonso Arus en una tele catalana, hay un paparazzi y lleva días comentando que es un desnudo integral, que solo aparecera en topless y que en las fotos sale bastante desfavorecida  :wallbash:

Que exagerados sois con esta señora, que no esta mal para su edad, pues si, pero nada mas

Tiene pinta q mañana no las vamos a ver,las fotos,asi q tocara esperar una semana mas,a ver si se dejan de tonterias y las acaban publicando de una vez

Yo creo que si ya en esta nueva semana que va a empezar no salen las fotos, ya nos podemos ir despidiendo.  :wallbash:

De momento tiene pinta q Marilo se ha salido con la suya y el juez ha prohibido hacerlas publicas

Esta mujer tiene mucha mano en el mundo del famoseo y las revistas ,además de D.i.n.e.ro incluso para comprar las fotos.

Pues como se puede ver, o todo ha sido un bulo para promocionar su libro, o si que tiene poder.

Antes o despues saldra, solo hay que darle tiempo al tiempo, y si andan en juicios de por medio la cosa se alargara bastante

Ojalá salgan y , si no, que la vuelvan a cazar con suerte este verano de nuevo (aunque ya eso me parecería muy complicado).

Mariló Montero y los paparazzi, frente a frente en los juzgados


Dentro de pocos días podremos saber si el polémico topless de Mariló Montero en Bora Bora tiene vía libre para salir a la luz. Este lunes se ha llevado a cabo en un Juzgado de Primera Instancia de Madrid la vista previa entre la periodista y los directores de la agencia autora del reportaje, Diego Arrabal y Gustavo González. En la sesión no ha sido necesaria la declaración de la propia protagonista, aunque tras la sesión ha dejado muy clara a Marabilias su versión de los hechos: para la presentadora de La Mañana de La 1, se trata de una vulneración de su intimidad y de una humillación.Todo comenzó hace aproximadamente un mes: tras volver de un viaje a Bora Bora con una amiga, Mariló Montero se enteró de que estaban circulando por las redacciones de las revistas unas fotografías suyas en bikini y en topless tomadas durante su estancia en la Polinesia Francesa. Este lunes, tras la sesión judicial que ha tenido lugar en Madrid, explicaba en exclusiva a Marabilias sus sensaciones cuando conoció la existencia de las imágenes: “Se ha vulnerado mi intimidad. Es una humillación que estén por ahí fotografías mías en topless y no me voy a un sitio tan lejano y con tantas horas de vuelo para que me hagan fotos. Además, yo nunca he vendido mi vida, ni he cobrado por reportajes así”...........

Diego Arrabal: "Por estar en topless el reportaje no se iba a revalorizar más"//La abogada de Mariló: "La Fiscalía nos ha dado absolutamente toda la razón"//Los paparazzis reiteran que las fotos se captaron en un lugar público//Es muy extraño que estas cosas pasen”. Para su abogada, Mercedes Ruiz-Rico, el de Mariló es uno de esos casos excepcionales de famosas en topless en el que se va a contemplar si se toman medidas cautelares o no.//En el proceso han declarado Diego Arrabal, Gustavo González y, como testigo, uno de los vendedores de la agencia Código Press. Por la parte de Mariló estaba citado como testigo el director de la revista Lecturas, Luis Pliego, que no ha acudido por motivos laborales, //Arrabal ha afirmado también que las fotografías más controvertidas eran una pequeña fracción del total: “El topless es un 5% del reportaje. Si hay mil fotografías, del topless puede haber 15”. Según Diego, toda esta serie de fotografías habría costado “1.000 o 1.500 euros”. De ser cierta, esta cantidad resultaría bastante irrisoria frente a otros topless de famosas

http://tendencias.vozpopuli.com/sociedad/5276-marilo-montero-y-los-paparazzi-frente-a-frente-en-los-juzgados



En fin, el artículo sigue siendo extenso, si queréis saber más detalles podéis ir al link de vozpopuli que he puesto. La conclusión que se saca es que la tipa tiene más poder que Augusto en los tiempos del Imperio romano, es increíble cómo esta patán puede influir tanto y claro, como es Mariló ya hay que tomar medidas especiales por haberla pillado en topless. Solo espero que esas fotos salgan sea como sea y que salgamos ganando nosotros y los paparazzis.

Por los nombres de los dos individuos, intuyo que la revista en cuestión es "Hola!", no es así?

PD: al leer el nombre del director de Lecturas, Luis Pliego (el chivato), su nombre me sonaba muchísimo. Le busqué en internet y claro, cómo no se iba a ir de la lengua un sujeto como éste, que trabaja además en el programa (está en uno de mis gifs para variar  :carcajada:)

(http://img.irtve.es/imagenes/luis-pliego/1380790306042.jpg)

Pues si se demuestra que estaba en un lugar publico,y aun asi las prohiben,sentara un precedente del que se van a amparar muchas otras.
No se si se piensa que por irse tan lejos no la van a pillar.Pero su argumento para su defensa es muy pobre.Y mas teniendo en cuenta que su programa tiene apartado de corazon,donde seguramente habra hablado e incluso puesto imagenes de casos parecidos de otras "famosas".
Teniendo los contactos que tiene pueden pasar dos cosas.O bien que solo pongan las que sale en bañador,censurando el Topless.O bien que las compre algun "amigo"director de alguna revista para mandarlas al "cajon"(donde han oido tantos reportajes increibles,y que querriamos abrir todos)
Sea como sea,me da que no veremos lo interesante...asi que caso cerrado!!!se levanta la sesion...

Por 1000 miserables euros tanto rollo?? Casi hubiera sido mejor comprarlas nosotros y ponerlas en el foro en exclusiva.

Eso es lo que dice el Paparazzi.Pero sabe que valen mucho mas,y que no la siguen al extranjero(y menos varios),por esa pasta,por que no les saldria rentable.

Esta tipeja tiene el poder que tiene porque éste sigue siendo un país medieval.

Lo que se publicó hace unos dias era que solo por las fotos en bikini pedía 20.000 euros, asi que fijaté lo que pedirá por el topless. De todas formas, no parece que el precio sea el problema para que las fotos no salgan. No perdamos la esperanza, aunque está dificil.

Ya te digo yo que esta mujer tiene mucho poder en el mundillo y muchas influencias ,si no quiere no salen a la luz.

Hombre, hace años no te digo que no, pero hoy en dia con redes sociales de por medio, en el momento se filtre una foto correrá como la polvora. Y si las han intentado vender habrá gente que tendrá copias, y en una revista no la publicaran, pero por "descuido" podria aparecer alguna foto por internet.

Jennifer Lawrence, Kate Upton, Rihanna... ya quisieran tener el poder que tiene esta para evitar que se filtren ciertas cosas. Lo de este país es de chiste.

A ver si el juez no le da la razon y vemos las fotos de una vez !!!

En el caso de estas otras chicas se pusieron las fotos sin tener en cuenta nada , entonces por mucho que se cabreen,haya denuncia o no , las fotos ya se han visto.

Pero en este caso como algún espabilado las puso en manos de alguien con capacidad para decidir si se ponen o no pues ya la hemos liado y si encima es amigo suyo ni te cuento.

Pero es que aquí ni siquiera son fotos privadas hackeadas de su móvil, si no tomadas en sitio público en la Polinesia. Es que es tremendo.

el tema esta en que ella dice que era privado, sino ya estarian publicadas

Esa es la excusa que han dado.Pero es imposible en la epoca en que vivimos haya un solo Juez que cuando le digas donde son las fotos,las tome como privadas.Y mas teniendo en cuenta que el Juez las tiene que ver,no puede judgar por opiniones.

A katy perry tambien la pillaron en topless y esas fotos nunca han salido a la luz ni tampoco vistas por redes sociales,con marilo montero sera el mismo caso.

Primera noticia que tengo, ¿cuándo fue?

"La sala de Primera Instancia nº 35 de Madrid estima las medidas cautelares solicitadas por la periodista de TVE"

"Mariló Montero ha conseguido prohibir cautelarmente la publicación y venta de unas fotografías que fueron tomadas en su ámbito privado, mientras estaba de vacaciones en un resort de Bora Bora. Así lo ha estimado el Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Madrid.

La decisión ha sido comunicada en una nota por IUS + AEQUITAS Abogados, que representa a la presentadora de TVE. La información viene recogida a continuación:

“El Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Madrid ha estimado las medidas cautelares solicitadas por la periodista de TVE, María Dolores Leonor Montero -más conocida como Mariló Montero- prohibiendo cautelarmente la publicación y venta de unas fotografías tomadas, sin su consentimiento, en momentos de su estricta vida privada, mientras disfrutaba de sus vacaciones de Semana Santa en un resort hotelero de Bora Bora."

NOTICIA COMPLETA AQUÍ: http://www.vertele.com/noticias/marilo-montero-logra-parar-en-los-juzgados-la-publicacion-de-su-topless/

Hemos perdido, muchachos. Se ha salido con la suya. :mosqueo2:

Ya lo dijo Oso que esta Mujer tiene mucho poder en este Pais.Pero bueno,eso de perder tan pronto es muy relativo,porque me da que recurriran la sentencia..asi que habra que estar atentos...

Ya pero cuando hay tantos problemas y mas que se pueden echar encima,cualquier revista pasa del tema, es que llega un momento que no merece la pena el beneficio económico que puedan sacar.

No hay sentencia, hay medidas antes de pronunciarse. Si el juez prohibe que se publiquen cuando ya hace tiempo que han sido publicadas, pues no tendría mucho sentido la justicia, por eso ha dicho quieto todo el mundo, y después dirá, probablemente lo ha dictado sin haber visto las fotos.

Ahora, si la revista que ha comprado las fotos pudiera, pediría una fianza a Mariló, porque de no llevar razón, la denuncia de ella supone un perjuicio, y lo mismo los que hicieron las fotos, porque esta  perjudicando su honor e imagen. Así que puede que al final ella tenga que pagar por las fotos.
 
Lo de pagar las fotos por una denuncia, Marilo se convertiría en la Oscar Wilde de las letras españolas.

Pues si no se publican en revista al menos que las filtren por internet..  :cunyaooo:

esta mujer, con lo que cobra en la 1, puede pagarse 10 topless mas

Cortesía del contribuyente.

A quien se la estará chupando para tener tanto privilegio, es tremendo. No solo lo de las fotos, si no las cagadas constantes y no le dicen nada, publireportajes para lavar su imagen, ha enchufado a la hija donde le ha dado la gana, etc.

que pena estaria de muerte la marilo tetazassssssssssssssssss

no hay manera,de poder verlas?

 :noo:  Esas tetas no son para nuestros ojos y mucho menos catarlas  :noo:  ( imposible sin duda alguna) sin embargo para la elite en donde ella es la mas gua....guay   :cunyaooo:

Una lastima que nunca las podamos ver. Otra vez será.  A esperar nos toca.